| |
|
 |
快速通道 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 《李敖有话说》反刍 |
| 作者：罗丌 〖2005-11-03〗 |
| 自从凤凰卫视开办《李敖有话说》栏目以来，这差不多就成了我每天必备的文化晚餐了。听李敖说话，在汪洋恣肆、酣畅淋漓之中，不仅使你大快朵颐，受到知识的滋养，更可以从中得到启示与反思，可谓收获良多。其中最值得咀嚼与回味的大致有以下两点：
一是他作为批评家的果敢和睿智。《李敖有话说》，或政坛评说，或史海勾沉，无不犀利尖锐，观点鲜明。比如他反对台独，主张中国一统，对陈水扁嗤之以鼻（《我为什么偏袒共产党》、《假民主的样板》、《美国的大腿》等）；比如他反对墨守，主张用发展的眼光看历史，不盲目崇拜古人名人等（《鲁迅不是神》《打假<满江红>》等），都见解地道，令人发聩。
二是他作为学者的学识和学品。大凡学者，既要知识渊博，又应独树己见，有自己独立的思考和观点。《李敖有话说》话题包罗万象，像政治与历史的万花筒，令人目不暇接；但最可贵的是，他虽“胡诌八咧”，可总是用史料说话，用依据证言，让人比较信服。在《李敖有话说》中，他每每提出一个观点，总会从身旁抽出证据以佐言，或原件，或影印件，有照片，有文字，顺手拈来，引经据典，以理服人。《我的资料会说话》就是一个典型的例子。
钱穆是国学大师，也是完全靠自修苦读而在学术界确立崇高地位的一位泰斗式的学者，他在中国古代文化研究史上具有举足轻重的地位。1935年，在钱穆出的一部《先秦诸子系年考辨》的著作中，对司马迁在《史记》中记载的我国古代两位著名的军事学家孙膑和孙武进行了考辨，认为他们两个其实是一个人。这种观点一直被史学界所认可。但是一九七二年在山东临沂出土的银雀山一、二号西汉墓里，同时出土了《孙子兵法》和《孙膑兵法》，证明了孙膑和孙武是两个人，两个军事学家。李敖用史料说话，说明“真理也要靠学问跟资料，不能没有学问和资料，凭空地去讲。”令人钦敬。
李敖一直是一个有争议的人，特别是他的《李敖有话说》节目播出后，被许多网友留贴攻讦，有些国内学者认为他“不像是开放社会的专家”，甚至直斥凤凰卫视播出《李敖有话说》是其“污点”。就此，笔者不敢苟同。不说他已经写了100多本书（其中有96本被蒋统台湾当局封为禁书），是许多华人学者所望尘莫及，就是他历经十四年的牢狱生活及被管制，依然乐观面对，依然在嬉笑怒骂中闪现真知灼见，又有多少人能望其项背？所以不管你持什么观点，还是静下心来看看《李敖有话说》，学一点李敖的能耐吧。 |
|
